feat(strategy): 补齐痛点维度与示例稿 §2.5/促销

LLM:§2.1 须覆盖分量规格与口感分线,负向例证禁编造。底稿:§2.1 提示列全维度。示例:新增策略动作总表、扩展 §8.3;规划文档增加需求—实现对照表并标明营销 S2 另项。

Made-with: Cursor
This commit is contained in:
hub-gif 2026-04-20 16:40:07 +08:00
parent 6c6deb0ba8
commit 71ab78cf3a
4 changed files with 309 additions and 16 deletions

View File

@ -13,30 +13,63 @@ from ..reporting.strategy_draft import (
) )
from .llm_client import call_llm, estimate_chat_input_tokens, llm_context_window_size from .llm_client import call_llm, estimate_chat_input_tokens, llm_context_window_size
STRATEGY_SYSTEM = """你是市场策略顾问,根据**结构化监测摘要**与业务侧填写的**决策字段**,把「规则底稿」写成**短、可执行**的策略 Markdown 成稿。 STRATEGY_DATA_RULES = """**与竞品分析报告的分工(硬性)**
- 宿主报告已含样本量价带分布词频/共现矩阵第八章文本挖掘等**统计分析**策略稿**不得**重复展开同类内容不重写词频表细类评论条数罗列统计方法说明与报告图表逐条复述
- **允许**用一两句**结论性**话概括用户侧/评论侧要点必要时写详见同任务竞品分析报告§× / 附录
- **必须**把篇幅放在**策略**痛点归纳§2.5 动作表怎么做与验证后文章节
**输入**`rules_draft_markdown`规则骨架与同任务数据一致`structured_brief`摘要子集`strategy_decisions``business_notes`可选 `report_strategy_excerpt`与同任务宿主报告**第九章**策略与机会正文同源 **数据与口径硬性与宿主分析报告同源输入**
- **不得编造**销量GMV未在 `structured_brief` 与底稿中出现的占比或价格底稿与摘要中的数字须保持一致
- **店铺集中度**仅可依据 `structured_brief.concentration` 与底稿并区分**列表行****去重 SKU**第一大份额前三家合计等中文**不要用** CR1CR3
- **禁止编造**京东自营 SKU 占比自营超 X%等摘要中未给出的定量句
- **矩阵** `structured_brief` 含矩阵相关字段**呼应**细分类目与竞品矩阵结论不得无故删光
- **第八章文本挖掘探针 JSON `chapter8_text_mining_probe` 为真时**
- **禁止**关注词子串命中次数预设场景分组条数/占比当作评论侧主论据
- 用户洞察负向归因须与 **§8 文本挖掘** 及可选节选一致促销与券价差须与 `price_promotion_signals`第六章/第九章已有归纳一致**禁止**编造满减门槛或补贴比例
- **可选 `report_strategy_excerpt`**非空时战略方向与该节选一致不得明显矛盾**不得**把节选与 `structured_brief` 均未出现的数字当作事实为空时仅依据底稿与摘要不得编造第九章结论"""
STRATEGY_SYSTEM = f"""你是市场策略顾问,根据**结构化监测摘要**与业务侧填写的**决策字段**,把「规则底稿」写成**短、可执行**的策略 Markdown **独立成稿**。
**输入**`rules_draft_markdown`规则骨架**六主轴 + 品牌四线**结构 `docs/demo` 市场策略稿示例同构`structured_brief``strategy_decisions``business_notes`可选 `report_strategy_excerpt`
{STRATEGY_DATA_RULES}
**决策边界硬性** **决策边界硬性**
- **业务已在 `strategy_decisions` 中填写的项**角色时间成功标准战场一句话定位勾选竞争倾向四柱目标客群/对标/资源备注**营销策略****总体策略**视为**已定决策**成稿须**落实为具体执行句****不得**改写成相反结论或再要求用户请选择 - **业务已在 `strategy_decisions` 中填写的项**角色时间成功标准战场一句话定位勾选竞争倾向四柱目标客群/对标/资源备注**营销策略****总体策略**视为**已定决策**成稿须**落实为具体执行句****不得**改写成相反结论或再要求用户请选择
- **禁止编造店铺结构**不得写出京东自营 SKU 占比自营超 X%**摘要中未给出**的定量句店铺集中度仅可依据 `structured_brief.concentration` 与底稿并区分列表行 / 去重 SKU 口径 - **表单中为空或占位 *待填**骨架占位*的项**结合 `structured_brief`节选与数据摘录**补全为可执行表述**补全须与数据方向一致
- **表单中为空或占位 *待填**骨架占位*的项**由你结合 `structured_brief``report_strategy_excerpt`若非空与数据摘录**补全为可执行表述**补全须与数据方向一致**不得**编造输入中不存在的销量GMV未给出的价格或占比 - **成稿阶段避免**反复请业务决策待确认后再定不确定性一句带过即可
- **成稿阶段禁止**再写一轮请业务决策待确认后再定假设待验证**二次决策话术**不确定性用一句带过即可需下周用原评论抽样核对勿重复堆砌
**与报告第九章对齐 `report_strategy_excerpt` 非空时**战略方向与主要判断须与该节选**一致**不得明显矛盾 `business_notes` 或表单与节选冲突正文中简短点明与报告第九章归纳差异见业务备注**不得**把节选与 `structured_brief` 均未出现的数字当作事实 **输出结构与阅读顺序须与 `rules_draft_markdown` 章节一致勿另起目录**
**摘要** **顾客是谁**含人群与路径细类讨论本品聚焦 **产品价值与用户痛点**含痛点表价值对表负向归因若有**§2.5 策略动作总表** **为什么要买这款产品** **为什么要选这个品牌** **与其它品牌有何不同** **阶段目标与路径** **品牌四线**建设·打造·运营·体验 **战术支柱**产品/定价/促销/渠道与传播 **风险假设与待验证** **下一步与节奏**含业务备注 **附录**
可微调小节标题用语**不得**删减上述逻辑块或把诊断数据落地动作顺序颠倒
** `report_strategy_excerpt` 为空**仅依据底稿与摘要润色**不得编造**报告第九章结论 **语气**面向业务读者避免 CR1心智等内部缩写**勿在成稿中反复强调对齐某报告第几章**以策略表述为主
**数据**不得编造销量占比价格数字底稿与摘要中的数字须保持一致集中度用第一大份额前三家合计等中文**不要用** CR1CR3 **策略表述硬性痛点 怎么做须覆盖全书不得只写 §2§8 部分章节**
- **总原则**成稿**不是**第二份分析报告**不是**市场形势说明书每条重要内容应能回答**针对哪条用户痛点**可与 §2.1 / §2.5 对应**我们采取什么动作****在具体触点怎么做**商详/主图/短视频/客服/规格/价格呈现等**如何验证**若适用
- **§2.5 策略动作总表**若底稿已有表头**填写实质内容**若无表须在 **§** **§** 用等价分条写清痛点动作落地验证
**矩阵** `structured_brief` 含矩阵相关字段**呼应**细分类目与竞品矩阵结论不得无故删光 **分节要求与底稿章节一一对应勿省略**
- **摘要**除范围样本外**阶段重点**须含 12 **可执行动作**且能回扣 §2 中的优先痛点非空泛加强运营
- **顾客是谁****禁止**重复报告中的细类词频分品类样本量展开文本挖掘方法 **少量结论句**谁搜关心什么即可**1.3 本品聚焦**须写清本期主攻人群/场景 **§2 痛点**的对应关系
- ****§2.1 痛点表须**写全**监测已支撑的主要维度至少覆盖**口感/质地预期**按细类分线见下条**分量/规格/克重与场景是否匹配**若摘要负向主题或 `strategy_hints` 中出现该方向则**不可省略**信任与价格感知等**短语结论**不写统计过程§2.4 负向归因写**主题级结论**即可 brief/节选已出现具体品牌或例句可作**佐证****禁止**编造未出现的品牌或评价原文§2.5 为全稿**动作总锚**后文须能指回
- ****§3.2 **每条转化障碍**须对应**至少一条应对动作**在什么页面/环节改什么§3.1 时机叙述后须**承接** §2 中优先解决的痛点
- ****品牌承诺与调性须能落到**可感知触点**如商详第几屏包装客服首句避免只有形容词
- ****§5.2 差异化§5.3 竞争应对须写清**相对竞品多做什么/少做什么具体一步动作**
- ****成功标准与 §6.2 路径须与 **§2.5** 动作**可对齐或合并叙述**营销/总体策略句须为**动词导向**
- ****品牌四线**每一条**至少一句**服务哪类痛点本周/本阶段具体做哪一步**
- ****四支柱**每一支柱**须回扣 **痛点动作落地**可与 §2.5 合并叙述避免重复堆砌
- ****在表单风险勾选之外**每条风险**尽量带**应对动作或验证计划**抽样核对规则勿只列风险标题
- ****下一步清单须为**可执行任务**可含负责人/时间占位 §2.5 § 优先级一致
**第八章文本挖掘探针 JSON `chapter8_text_mining_probe` 为真时硬性** **口感/质地与细类禁止一词盖全站**
- **禁止**关注词子串命中次数预设场景分组条数/占比当作评论侧或需求侧的主要论据`structured_brief` 已省略这些字段与报告正文 §8 主口径一致 - 监测中**酥脆****松软**等可能**同时**高频通常对应**不同细类**如饼干 vs 面包/糕点或不同场景成稿须**按主推细类或分产品线**表述饼干线策略与酥脆/饱腹等对齐面包/糕点线与松软/早餐等对齐若多线并存须**分款分句****禁止**只写要做松软而忽略酥脆主导的细类除非 `structured_brief`表单或业务备注已明确****推该线
- 用户洞察场景与传播结论须与宿主报告 **§8 文本挖掘** `report_strategy_excerpt`第九章一致 - **产品策略句**须能指回**本品是哪一类解决哪条口感预期**避免与数据里另一细类的主导词打架
- **促销与活动** `report_strategy_excerpt` `structured_brief.price_promotion_signals` 中出现满减到手价差促销形态等成稿须在**价格/营销/渠道**相关段落**承接**与报告 **第六章第九章** 建议一致**不得无故省略****禁止**编造具体满减门槛或补贴比例仅复述输入中已有线索
**输出结构与阅读顺序**成稿建议保持与规则底稿一致**一至十** 依次为目标与边界 战场与样本 竞争与本品态势 价格带与定位 用户与评论侧 营销策略与总体方向 机会与 4P 支柱 风险 业务约束 下一步可微调标题用语****诊断数据落地动作顺序颠倒 **促销满减满折 不管 编造**
- **必须** **§.3 促销与活动策略**及必要时 §.3写清 `price_promotion_signals`报告第六章已归纳的**标价与到手价差常见活动形态**如何承接跟价节奏规则透明不与数据矛盾**禁止**没编出具体数字就整节不写促销
- **禁止编造**输入中未出现的**具体**满减门槛满额折扣每满减金额若摘要/报告未捕获某类机制须明确写**监测未捕获具体满减/满折规则上架前须与运营及后台活动对齐后再对外宣称**并可列**待补信息**是否参加跨店满减店铺券类型
- **区分**策略上跟券保到手价透明是成稿义务具体满 300 40只能来自已有数据
**输出** Markdown 正文不要 ``` 围栏须收束各小节与全文勿中途截断""" **输出** Markdown 正文不要 ``` 围栏须收束各小节与全文勿中途截断"""
@ -171,10 +204,16 @@ def generate_strategy_draft_markdown_llm(
return call_llm(sys_prompt, user) return call_llm(sys_prompt, user)
STRATEGY_OPPORTUNITIES_SYSTEM = """你是 B 端市场与增长顾问。输入 JSON 含 ``keyword``、``competitor_brief``(与本任务规则报告同源的结构化摘要,可能经裁剪,并含 ``matrix_overview_for_llm``),以及可选 ``prior_chapter_llm_narratives``(本报告 **第五至第八章** 已生成的大模型归纳节选,与正文**同源**)。 STRATEGY_OPPORTUNITIES_SYSTEM = (
STRATEGY_DATA_RULES
+ """
你是 B 端市场与增长顾问输入 JSON ``keyword````competitor_brief``与本任务规则报告同源的结构化摘要可能经裁剪并含 ``matrix_overview_for_llm``以及可选 ``prior_chapter_llm_narratives``本报告 **第五至第八章** 已生成的大模型归纳节选与正文**同源**
请输出 **Markdown 正文**不要用 ``` 围栏包裹**直接嵌入**宿主文档中**已存在章节标题之下**的小节读者已知当前处于策略与机会相关章节 请输出 **Markdown 正文**不要用 ``` 围栏包裹**直接嵌入**宿主文档中**已存在章节标题之下**的小节读者已知当前处于策略与机会相关章节
**与独立下载策略稿的关系**独立策略稿使用摘要附录的六主轴结构本节**不是**完整策略稿仅输出下列 ``####`` 主题块,避免与宿主第九章标题重复。
**与前文分析严格对齐硬性优先于自由发挥** **与前文分析严格对齐硬性优先于自由发挥**
- **定性主题**各细类讨论焦点正负向体验场景与关注词归纳配料/卖点叙事促销形态描述等须与 ``prior_chapter_llm_narratives`` 中已出现的表述**方向一致****禁止**另写一套与节选**明显矛盾**的品类判断品牌举例或用户痛点主题 - **定性主题**各细类讨论焦点正负向体验场景与关注词归纳配料/卖点叙事促销形态描述等须与 ``prior_chapter_llm_narratives`` 中已出现的表述**方向一致****禁止**另写一套与节选**明显矛盾**的品类判断品牌举例或用户痛点主题
- **定量与可核验事实**价带分位数店铺/品牌占比条数评论统计字段等**** ``competitor_brief`` **为准**若节选与 brief 数字冲突**采纳 brief**且勿复述与数字冲突的节选句 - **定量与可核验事实**价带分位数店铺/品牌占比条数评论统计字段等**** ``competitor_brief`` **为准**若节选与 brief 数字冲突**采纳 brief**且勿复述与数字冲突的节选句
@ -195,6 +234,7 @@ STRATEGY_OPPORTUNITIES_SYSTEM = """你是 B 端市场与增长顾问。输入 JS
- **禁止**不要写完整报告目录不要复述研究范围与方法不要使用 CR1/CR3 缩写第一大份额前三家合计不要输出与输入矛盾的价带描述 - **禁止**不要写完整报告目录不要复述研究范围与方法不要使用 CR1/CR3 缩写第一大份额前三家合计不要输出与输入矛盾的价带描述
篇幅约 **9003200 **数据丰富可偏长""" 篇幅约 **9003200 **数据丰富可偏长"""
)
STRATEGY_OPPORTUNITIES_USER_PREFIX = ( STRATEGY_OPPORTUNITIES_USER_PREFIX = (

View File

@ -292,6 +292,8 @@ def build_strategy_draft_markdown(
"", "",
"### 2.1 痛点与证据", "### 2.1 痛点与证据",
"", "",
"*成稿须列全监测已支撑的主要维度(依数据取舍),通常含:**口感/质地**(按细类分线)、**分量/规格/克重与场景**、信任与配料、价格与促销感知等。*",
"",
"| 痛点 | 证据信号 | 优先级 |", "| 痛点 | 证据信号 | 优先级 |",
"|------|----------|--------|", "|------|----------|--------|",
"| *(成稿依数据与评论归纳)* | | |", "| *(成稿依数据与评论归纳)* | | |",

View File

@ -0,0 +1,231 @@
# 市场策略稿(示例 · 批次 20260413_104252_低GI
示例稿数据来自京东「低GI」检索监测与评论分析批次见标题。内部讨论用。
---
## 摘要
- **范围与样本**:检索池覆盖范围、列表与深入样本规模、价格分布见**附录**。
- **用户侧**:饼干类评论侧重口感、酥脆、饱腹、全麦、独立包装与零食化;西式糕点侧重面包、早餐、松软、牛奶及血糖相关联想;面点侧重早餐、豆包、新鲜与日期。负向评价相对集中:**分量/规格偏小**、**口感适配**(偏干、噎、与「松软」预期差)为主;包装物流整体正面,个案仍须闭环。
- **阶段重点**:按细类明确主推价位带;详情与传播用语与评论高频维度一致;价格、促销与榜单类表述须**可核验、与实际一致**,避免虚构活动或无法支撑的超级话术。
---
## 一、顾客是谁
### 1.1 人群与决策路径
- 主动检索「低GI」进入多品类结果池本批次可见数十个小类、两百余家店铺。典型路径为搜索 → 列表比价 → 详情与配料 → 评价 → 下单或复购。
- 评价中**口感、包装、物流、价格**关注度高,与关注词统计结论一致;**分量、规格、够吃与否**常出现在规格对比与复购讨论中,宜单独纳入卖点与客服话术。
### 1.2 细类讨论焦点(评论文本分析)
基于分词、词频与共现;主题为探索性归纳,供叙事参考。
**饼干**(约 340 条词频突出饼干、口感、饱腹、酥脆、健康、回购、零食、全麦、方便、纤维强共现如口感—酥脆、口感—饱腹、全麦—饼干主题围绕代餐零食化、无糖与独立包装、GI 与回购。
**西式糕点**(约 295 条):面包、口感、早餐、松软、牛奶、全麦;早餐—面包—牛奶—松软共现较强;血糖、控糖、吐司等出现在突出度与主题中。
**面点**(约 96 条):口感、早餐、豆包、馒头、新鲜、日期、健康;偏主食与即食点心。
**其它细类**(样本量较小):中式糕点侧重沙琪玛与口感零食;干货类侧重粉丝、绿豆、龙口、配料表与干净;米、挂面、杂粮、冲饮等见专项分节。
### 1.3 本品聚焦(占位)
- 若主打**粗粮饼干**:叙事对齐饼干组高频维度,与监测矩阵中碧翠园、轻食兽等同档价位与卖点对标。
- 若主打**面包/吐司**:对齐西式糕点组「早餐+松软+血糖联想」叙事,表述须合规。
- 跨品类「全低GI」一盘货资源占用大本期可明确**暂不展开**的细类。
---
## 二、产品价值与用户痛点
### 2.1 痛点与证据
| 痛点 | 证据信号 | 优先级 |
|------|----------|--------|
| 口感是否可靠 | 「口感」全链高频;饼干/糕点共现强 | 高 |
| **口感适配(干、噎、松软预期)** | 个别款有「噎人」「再松软一点更好」等反馈(见 2.4 | 中 |
| 饱腹与代餐感 | 「饱腹」与饼干、面包强共现 | 高 |
| 健康与配料可核对 | 全麦、纤维、配料表、GI 相关词 | 高 |
| 控糖诉求是否被信任 | 血糖、控糖、升糖、无糖等词频与主题(非疗效) | 高 |
| 包装与物流 | 关注词包装、物流;负面须闭环 | 中 |
| 价格与促销感知 | 关注词价格;列表中约 **91** 行可见明确价差 | 中 |
| **分量与规格是否匹配预期** | 负向中较突出;用户直接点名「量小」「再大一点更好」等(见 2.4);须在克重、份数与场景上对齐预期 | 高 |
### 2.2 本品价值(占位)
- **功能**在选定价位带提供可核对配料、与「低GI」检索意图一致的体验与饱腹预期**规格与克重**在首屏与参数区写清,避免「分量少」类预期落差。
- **情感**:「控糖/减脂也能吃得像正餐或零食」——对外须法务与合规审查。
### 2.3 痛点—价值—证据
| 痛点 | 本品价值(占位) | 素材 |
|------|------------------|------|
| 口感/饱腹 | 配方与工艺可验证 | 商详、问大家、评论关键词维度 |
| 信任 | 真实评价与物流体验 | 包装/物流词频,差评闭环 |
| 比价难 | 到手价与券规则透明 | 简化的价格与促销说明 |
| 觉得分量少、不值 | 单价对应克重、每小包装含量、建议食用场景一次吃几包 | 参数表、主图角标、问大家置顶 |
| 口感偏干、噎、与松软预期不符 | 工艺与配方说明、复热建议、搭配场景(牛奶等) | 商详、短视频演示 |
### 2.4 负向评价主题归因
整体仍以正面评价为主,负向多落在**可改进的具体点**,便于针对性改商详、规格与话术。
- **分量 / 规格**(突出):用户直接反馈「量偏小」「希望再大一号」。例如 **碧翠园全麦粗粮饼干**:「三个独立包装的饼干,量有点小了」。**盒马低GI核桃全麦欧包**:「面包有点太小,再大一点更好」。
- **口感适配性**:在「质地整体尚可」的前提下,个别款出现**偏干、噎、希望更松软**等表述。例如 **神探伍伍 0 添蔗糖低升糖面包**:「感觉稍微有点噎人,能再松软一点就更好吃了」。**七鲜私厨低GI馒头**:「花卷很小,比自己家做的和外面卖的都小」(分量与主食类「够吃」预期叠加)。
- **包装与物流**:大量评价为「包装完好」「物流很快」;少数仍可能涉及破损或延迟,按个案复盘客服与承运。
- **质地与统计词表**:本监测任务中,「口感很硬」「咬不动」等**预设负向词命中数为 0**,但用户语义上多用「酥脆」「松软」「嚼劲十足」等描述,表明对**硬度/脆度**整体预期匹配较好;负向更宜关注**分量**与**干/噎/松软度**等适配问题,**不宜**仅凭负向词表未命中即推断「无质地问题」。
### 2.5 策略动作总表(痛点 → 怎么做)
| 用户痛点 | 策略动作(做什么) | 具体怎么做(触点/话术/规格/渠道) | 如何验证 |
|----------|-------------------|-----------------------------------|----------|
| 分量/规格与场景预期不符 | 主推款参数与视觉诚实 | 商详首屏与参数表写清净含量、包数、建议一次食用量;主图避免「看起来很大包」 | 差评中「量小」占比、问大家置顶答复 |
| 口感适配(干、噎、松软预期) | 分线承接:饼干偏酥脆饱腹,面包偏松软搭配 | 饼干线强化酥脆/零食化;面包线补充复热、切片、搭配(牛奶)说明,与负向归因话术一致 | 细类差评抽样、复购与晒图 |
| 比价与促销不透明 | 到手价与规则可核对 | 标价、券、榜单表述与后台一致;未监测到的满减/满折规则上架前与运营对齐后再宣称 | 与大促期客诉、价差投诉 |
| 健康与信任 | 配料与 GI 叙事可验证 | 配料表、营养成分与商详一致;禁用无依据疗效 | 抽检与法务审核记录 |
*说明:独立策略稿成稿时 §1.2 宜压缩为与上表一致的**结论句**,避免复述报告中的词频展开。*
---
## 三、为什么要买「这款产品」
### 3.1 品类与时机
- 「低GI」在平台侧检索规模大接口返回约 **333,619** 条匹配,**非**销售额);用户需求与站内检索入口并存。
- 深入样本中**饼干**在类目混排中占比较高(第一细类 **21** 款);主推进项需在 **100** 款深入样本中选定 **12** 个主推款。
### 3.2 转化障碍与应对
- **障碍**:列表价带宽(**8.91794**用户难建立「低GI=值得付多少钱」的锚点;评论中「价格」「回购」仍被讨论。同类健康零食多为小规格,若未写清克重与「一顿吃多少」,易转化为**分量争议**与差评。
- **应对**:主推款卡位接近深入样本中位 **33.87** 或按细类单独锚定;详情页写清到手价与券规则;传播用语与评论高频与共现维度一致;**统一标明净含量、包装份数,并说明适合加餐还是代一餐**,降低「少」类预期差。
---
## 四、为什么要选「这个品牌」
### 4.1 品牌承诺与调性(占位)
- **一句话**在监测价位带内把「低GI」讲清楚把口感与饱腹做实。
- **调性**:透明、可验证、不恐吓式控糖。
### 4.2 信任与证据
- **可用**:真实评价摘录、配料与营养成分;销量与好评类表述须有后台或可公开依据。
- **禁用**:医疗功效;无依据的排名与「第一」类绝对化表述。
---
## 五、与其它品牌有何不同
### 5.1 对比对象
- 列表曝光前列店铺含 **DGI 官方旗舰店、慢教授、神探伍伍、五谷磨房** 等;深入样本中品牌 **DGI** 占比相对较高——**仅反映本批次样本内可见格局**,本品对标由业务指定 23 个款/店。
### 5.2 差异化方向(占位)
| 差异点 | 说明 | 风险 |
|--------|------|------|
| 配料与 GI 叙事 | 与商详、检测一致 | 证据维护成本 |
| 价位清晰 | 相对深入样本中位与四分位区间 | 促销波动 |
| 口感与场景话术统一 | 对齐评论高频维度 | 须与产品一致 |
### 5.3 竞争应对
- **价格**:不主动无底线条幅战;跟进促销时规则可解释、可追溯。
- **传播**:差异点来自可验证事实与细类卡位,不依赖无法支撑的超级话术。
---
## 六、阶段目标与路径
### 6.1 本阶段定义
- 在目标细类与目标价位带内,进入用户**优先比较范围**(具体指标:详情转化、加购、复购等,由业务确定)。
### 6.2 路径
1. 对外数据与话术口径在内部统一、可复核。
2. 详情与客服用语对齐评论高频与共现维度。
3. 负向评价优先复盘 **分量与规格**、**口感适配(干/噎/松软)**、物流与价格;对照 2.4 归因,区分「硬/脆」与「干/噎」类反馈。
---
## 七、品牌四线:建设 · 打造 · 运营 · 体验
### 7.1 品牌建设
- 长期定位「低GI」可验证、可感知占位与第四节承诺一致。
### 7.2 品牌打造
- 店铺与详情主图、卖点层级与饼干/糕点高频维度一致;配料与 GI 信息层级清晰。
### 7.3 品牌运营
- 大促与券:对照本批次常见带(券价差可见行约 **91** / 589折扣中位约 **10%**);活动类型与力度须与实际执行一致。
### 7.4 品牌体验
- 详情承诺与物流、口感一致;包装相关高频反馈纳入改进。
---
## 八、战术支柱
### 8.1 产品策略
- **饼干线**:主打口感+饱腹+全麦/纤维+独立包装;对标矩阵内粗粮饼干款;**规格带**(克重、包数)与监测对标款对照,主图或卖点区避免「看起来很大包」的视觉误导。
- **糕点线**:主打早餐+松软+搭配;血糖相关仅作合规转述;吐司/面包类明确切片数与克重,对应早餐场景是否够吃。若配方偏全麦、高纤维,对可能出现的「偏干、噎」类反馈,在商详补充复热、切片与搭配建议,与负向归因一致。
### 8.2 定价策略
- 列表统计与深入样本统计**两套口径**并存:对外声明须标明依据。**主推款**可锚定深入样本 **Q1Q3**(约 **25.945.9**)或中位 **33.87** 附近(按业务选择)。
### 8.3 促销与活动策略
- **原则**:到手价与活动规则**透明、可核对**;跟价时说明依据,避免无法支撑的「全网最低」类表述。
- **券与价差**:本批次列表侧约 **91 / 589** 行可见标价与券后价差线索(见附录);成稿须与 `price_promotion_signals` 及报告第六章归纳一致,**禁止编造**未出现的满减门槛、红包面额。
- **满减、满额折、跨店等**:若监测未捕获具体规则,须写明「上架/大促前与运营及后台活动对齐后再对外宣称」,并列出待补信息(是否参加跨店满减、店铺券类型等);**禁止**因缺数字整节不写促销。
- **标价与榜单**:与后台及实际活动一致,避免虚构。
### 8.4 渠道与传播
- 主战场京东站内检索与列表;内容关键词取自评论高频与共现。
---
## 九、风险、假设与待验证
- **样本**:深入 **100** 款、评论 **1121** 条;细类样本不均(如米、冲饮条数少),外推需谨慎。
- **假设**:「本品」占位与真实产品线一致;**DGI 等**仅为格局描述,非固定对标。
- **合规**:禁止医疗承诺;对外数字与表述须可溯源、可复核。
---
## 十、下一步与节奏
- 锁定主推款与对标表;过法务与合规。
- 定稿前统一复核数据口径与对外话术。
- 下轮监测扩大关键词或页码后更新策略依据。
---
## 附录:本任务关键数据一览
| 项 | 值 |
|----|-----|
| 监测词 | 低GI |
| 批次 | 20260413 104252 |
| 接口匹配量proxy | 约 333,619 |
| 列表行 / 页 | 589 / 110 |
| 深入款数 / 评论条数 | 100 / 1121 |
| 列表价 medianminmax | 52.98.91794 |
| 深入价 medianminmax | 33.873.87268.97 |
| 列表第一店铺份额(行) | 约 7.3%DGI官方旗舰店 |
| 深入第一品牌份额 | 约 8.6%DGI |
| 有券价优势行数(约) | 91 / 589 |
| 评论分析文件 | `chapter8_text_mining_probe.md`(同批次目录) |

View File

@ -143,7 +143,27 @@ LLM 路径下:**A** 经 `compact_brief_for_llm` 压缩进 payload**B** 原
--- ---
## 6. 待你方拍板的扩展(不影响上述已定框架) ## 6. 需求—实现对照(便于验收「全部落地」)
| 需求要点 | 实现位置 |
|----------|----------|
| 六主轴 + 品牌四线、摘要→一~十→附录 | `build_strategy_draft_markdown``STRATEGY_SYSTEM` |
| 与竞品报告分工、不重复统计展开 | `STRATEGY_DATA_RULES`、底稿骨架说明 |
| 痛点 → 怎么做、§2.5 动作总表 | 底稿 §2.5 表头;`STRATEGY_SYSTEM` 全书分节要求 |
| 除 §2 外各章须带可执行句 | `STRATEGY_SYSTEM` 分节要求;规划 §1.1 表 |
| 语气:少内部缩写、少反复「对齐第几章」 | `STRATEGY_SYSTEM` **语气**段 |
| 分量/规格/克重痛点 | `STRATEGY_SYSTEM` §二;底稿 §2.1 提示 |
| 负向归因(主题级,可举 brief 已有例证) | `STRATEGY_SYSTEM` §二;底稿 §2.4 |
| 口感按细类:酥脆 vs 松软分线,禁止一词盖全站 | `STRATEGY_SYSTEM` **口感/质地与细类** |
| 促销:满减/满折/券/跨店,不编造门槛、不全节留空 | `STRATEGY_SYSTEM` **促销**;底稿 §八.3 |
| 报告第九章仍用 `generate_strategy_opportunities_llm`runner 正文拼装不改 | 代码现状;本文件 §5 |
| 人工可读示例(低 GI | `docs/demo/市场策略稿-示例-20260413_104252_低GI.md`(含 §2.5、§8.3 范例句) |
**另行立项(本文件不承诺已编码)**:营销内容管线 S2/S3`strategy-marketing-content-alignment.md`)、仅摘要模板、表单新字段、输出数字同源性自动校验 S4。
---
## 7. 待你方拍板的扩展(不影响上述已定框架)
若后续要改,单独立项,不混进「框架确定」: 若后续要改,单独立项,不混进「框架确定」: